Na deze presentatie volgde een discussie. Dagvoorzitter Peter van Ingen vroeg aan werkgeversvoorzitter Bernard Wientjes wat hij er van vond. Wientjes maakte korte metten met de balans van Nederland. ‘Een balans zegt mij niet zo veel,’ was zijn primaire reactie. ‘Een ondernemer kan er niks mee’. Hij gaf het voorbeeld uit zijn eigen bedrijf, waar het eigen vermogen op papier na invoering van IFRS daalde van 50% naar 12,5% van het balanstotaal, terwijl er volgens hem echt niets was veranderd.

Het is de bijna natuurlijke kritiek op het werk van een accountant. Samengesteld of gecontroleerd; de accountant vindt een jaarrekening prachtig. De ondernemer moet hem hebben, maar hecht er niet zo veel waarde aan. De ondernemer kijkt liever vooruit en de accountant achteruit.

Het zijn de gebruikelijke clichés. Bij clichés hoort altijd één vraag. Zijn ze waar? En meer in het bijzonder; is Wientjes’ cliché waar? KPMG had ooit een reclamecampagne waarin een achteruitkijkspiegel figureerde. Ongetwijfeld stond er iets onder van: ‘Is dit het uitzicht van uw accountant?’ Het beeld leeft dus.

Daarom noemt een accountant zich nu liever proactief. Dat lijkt haast een nieuw cliché? Daarbij ook weer de vraag: is dit cliché waar? Eerst maar eens antwoord op de eerste vraag: is er sprake van een nieuw cliché? Ja, met Google hebben we allemaal toegang tot een nieuwe clichémeter. Tik in ‘accountant’ en ‘proactief’ en je hebt in 0,30 seconden 38.500 hits. Ik heb ze niet allemaal nagelopen, maar een eerste screening leert dat je bijna alle namen uit de Nederlandse accountancybranche tegenkomt. Ik ga er gemakshalve maar van uit dat accountants niet jokken en dat zij dus allemaal proactief zijn. Proactief is daarmee dus niet meer iets waarmee u zich als accountant kunt onderscheiden. U moet opnieuw iets nieuws verzinnen! fheitling@kluwer.nl